GAAP和IFRS之间的区别

公认会计准则（GAAP）和国际财务报告准则（IFRS）是当今世界上使用的两个主要会计框架。尽管负责这两个框架的组织进行了会谈以最大程度地减少框架之间的差异，但是仍然存在一些重大差异。这些差异包括：

规则与原则。 GAAP是基于规则的，这意味着它充满了关于如何处理大量交易的非常特定的规则。当用户创建旨在操纵规则以实现更好的财务结果的交易时，这会导致系统的某些游戏性。规则的基础也导致了非常大的标准，因此GAAP的案文比IFRS的案文大得多。 IFRS是基于原则的，因此要制定一般准则，并期望用户在遵循这些原则时能做出最好的判断。
LIFO库存。根据IFRS的规定，GAAP允许公司使用后进先出的库存评估方法。 LIFO往往导致报告的收入水平异常低，并且在大多数情况下不能反映实际的库存流量，因此IFRS的立场在理论上更为正确。
固定资产评估。 GAAP要求固定资产以其成本扣除任何累计折旧后的净值列示。 IFRS允许对固定资产进行重估，因此其在资产负债表上的报告价值可能会增加。 IFRS方法在理论上更正确，但也需要大量的会计工作。
写下冲销。 GAAP要求将存货资产或固定资产的价值减记至其市场价值； GAAP还规定，如果资产的市场价值随后增加，则冲销的冲销额不能转回。在国际财务报告准则下，减记可以冲销。 GAAP立场过于保守，因为它没有反映出市场价值的积极变化。
开发费用。 GAAP要求所有开发成本在发生时计入费用。 IFRS允许将这些成本中的某些成本资本化并在多个期间内摊销。 IFRS的立场可能过于激进，从而导致本应立即计入费用的费用延期。

我们注意到了GAAP和IFRS之间的一些更重要的区别。会计的每个主要主题中都有数百个较小的差异，随着两个准则的更新，这些差异会不断调整。