cdestem.com

会计师可以使用许多证书，其中最著名的是CPA（注册公共会计师）和CMA（注册管理会计师）。鉴于对认证的了解程度较高，CPA认证通常会更好，尽管其中任一个都会赋予其持有人一定的专业知识。

但是首先，为什么要获得任何认证？如果您要成为一名审计师，这就足够简单了，因为您必须在某个时候被认证为CPA，通常定义为您晋升为审计经理时。这项要求非常明确，这就是为什么美国有近665,000个CPA。

如果您不是审计师，而是作为会计师从事行业工作，情况会大不相同。在这种情况下，问题实际上是，什么时候在职位描述中会出现某种认证要求？因此，例如，如果您上网查找簿记员，成本会计或总账会计的职位描述（基本上是任何员工职位），都不会发现有太多人说应该获得证书。

当您查看控制器的作业说明时，情况会发生变化。几乎所有的职位描述都表明，申请此类工作的人应该具有CPA或CMA认证。这不是无关紧要的，因为雇用控制器的每个人都使用相同的职位描述。发布控制器作业并发送简历后，如果您没有这些证书之一，他们就会将您打倒。这并不意味着您会被自动注销，而是意味着您的排名不会与获得认证的人一样高。

因此，获得认证本质上是选中复选框以确保您满足管理职位的所有要求的情况。这并不意味着拥有证书是重中之重。相关的工作经验将永远是第一位的。在那之后是您的学历，然后也许证书才是第三重要。

此外，一旦获得经理资历，就对简历进行认证会有些事后思考。当某人希望聘请高级财务总监或CFO时，他们正在寻找其他事物，例如对上市公司报告的深入了解或能够筹集资金。因此，对于只想闯入管理层的人来说，使用证书更有意义。

因此，假设您想成为一名控制器，也许最终成为一名CFO，并且您已决定满足该基本要求并获得认证。你应该选哪一个？如果您曾经是审计师，那么只需保持CPA认证即可，这就是您所需要的。如果您从来没有机会参加CPA考试或满足作为审计师的两年经验要求，那么默认情况下，您的选择是参加CMA考试。

这涵盖了基础知识。但是，这个主题还有更多。首先，哪个认证被认为更好？那就是CPA认证，有两个原因。首先，赞助这些认证的组织的营销预算在规模上存在很大差异。 AICPA赞助了CPA考试，并且他们有大量的营销预算。这就是为什么这么多人听说过CPA认证的原因。赞助CMA的管理会计师协会要小得多，因此他们无法有效地宣传CMA认证。第二个原因是您必须成为注册会计师才能成为审核员，因此更多的人会麻烦去获得认证，然后再维护认证。

与认证有关的另一个问题是取货是否有意义 两个都 认证。如果这样做的话，通常的做法是尽可能地将两次考试都安排得很近，因为某些主题（并非全部）都是相同的。请记住，这些组织中的每个组织都会收取大量的年费来维护您的证书，并且每个组织都有持续的专业教育要求。因此，这不仅仅是尝试连续通过两次考试。您还需要与维护认证相关的持续费用和时间。同样，在简历上同时获得两个认证可能也无济于事。简而言之，拥有 两个都 认证。

参加两次考试但不满足所有其他实际认证要求怎么办？也许您没有经验要求，或者不想支付年费，或者不想花时间参加正在进行的培训。您可以做的是在履历表上注明您已通过一项或两项考试。这至少证明您具有很多非常具体的会计知识。这是个好主意，肯定比对认证一言不发要好。

简而言之，我建议您仅获得一项认证，而CPA优先于CMA。如果您刚刚完成大学学习，那么参加两次考试都不会有什么坏处，因为您的知识会很新鲜，并且您更有机会通过两项考试。如果您已经是真正的高级经理，那么获得证书可能没有多大意义。但是，如果您是第一次尝试担任管理职位，那么拥有CPA或CMA认证是一个好主意。