cdestem.com

名义合计是一种机制，用于计算公司母公司选择合并在一起的帐户的贷方和借方余额组合的利息，而无需在帐户之间实际转移任何资金。对于具有分散组织的公司希望允许其子公司具有一定自治权（包括对银行帐户的控制权）的公司而言，这是理想的选择。

概念池的优点是：

• 单一流动性头寸。它允许每个子公司利用单一的集中流动性头寸，同时仍保留每日现金管理特权。

• 利息收入的本地分配。池中的每个帐户在每个月末收到利息收入分配，该利息收入基于帐户对投资期间投资的总余额的贡献。

• 无公司间贷款。它避免了使用现金转帐到中央池帐户的情况，因此无需出于税收目的而创建或监视公司间贷款。

• 短期承诺。名义上的集合安排不需要与银行的长期承诺；相反，退出该安排相对容易。

• 没有现金转账费。没有与现金转账相关的银行手续费，因为通常不会触发费用的帐户之间没有转账。

• 无透支线。由于现金保留在本地，因此在很大程度上消除了与当地银行安排透支额度的需要。

• 增加利息收入。在名义上的统筹安排下，利息收入往往要比为较小的个人账户单独进行投资而产生的收益更高，因为统筹的资金可以投资于产生更高回报的更大的工具。

• 同意少数族裔拥有者。它为部分拥有的子公司提供了解决方案，这些子公司的其他所有者可能不愿将资金实际转移到另一个实体控制的帐户中。

• 减少外汇交易。如果提供全球名义汇总（通常所有参与帐户都在同一家银行内），该汇总池可在无需进行任何外汇交易的情况下以多种货币抵销贷方和借方余额。

• 地方自治。如果母公司希望保持其子公司的运营独立性，则通过名义合并可以使子公司将现金余额保留在其本地银行帐户中。这也使在本地进行银行对帐变得更加容易，因为没有现金转账交易到中央帐户，就像现金清算安排一样。

• 减少利息支出。由于借方和贷方头寸被抵消，它使公司可以将其利息支出降低到最低水平。

一旦公司在名义共同账户中获得资金利息，通常会将利息收入分配回组成该共同账户的每个账户。出于税收管理的原因，对于公司母公司来说，向参与合并的子公司收取与合并管理有关的一些现金集中管理费用可能是有用的。如果公司子公司位于高税收地区，应报告收入减少将导致税收减少，则此方案最有效。

概念共享的主要缺点是在某些国家/地区不允许这样做。除了提供跨货币概念集合的大型跨国银行以外，很难找到其他任何东西。取而代之的是，每个货币区域都有一个单独的名义现金池是最常见的。