重要性原则
重要性原则指出，如果会计准则的净影响对财务报表的影响如此之小，以致不会误导报表使用者，则可以忽略该会计准则。根据公认会计准则（GAAP），如果某项目不重要，则不必执行会计准则的规定。此定义在区分重要信息和非重要信息时未提供明确的指导，因此有必要在判断交易是否重要时进行判断。
出于说明目的，美国证券交易委员会建议在资产负债表中单独披露至少占总资产5％的项目。但是，小得多的物品可能被认为是重要的。例如，如果一个次要项目将净利润变成了净亏损，那么不管它有多小，它都可以被认为是重要的。同样，如果一项交易包含在财务报表中，并且会改变比率，足以使主体不遵守其贷方契约，则该交易将被视为重大交易。
例如，您可能已经预付了一个100美元的租金，用于支付未来六个月内的邮局租金，这是一件明显无关紧要的物品的示例；根据匹配原则，您应在六个月内将租金从费用中扣除。但是，费用的数额很小，以至于如果将全部$ 100记入当期费用中，而不是将其分散到整个使用期内，则不会误导财务报表的阅读者。实际上，如果将财务报表四舍五入至最接近的一千或一百万美元，则此交易根本不会更改财务报表。
重要性概念根据实体的大小而变化。大型跨国公司可能认为一笔100万美元的交易与其总交易额无关紧要，但是100万美元可能会超过一家本地小公司的收入，因此对于那家小型公司来说将是非常重要的。
重要性原则在决定是否应将交易记录为完成过程的一部分时特别重要，因为消除某些交易可以显着减少发布财务报表所需的时间。与公司的审计师讨论什么构成重要项目很有用，这样在审计财务报表时这些项目就不会有问题。
类似条款
重要性原则也称为重要性概念。
