审计中的管理断言
管理层断言是管理层成员就业务某些方面提出的主张。该概念主要用于公司财务报表的审计，其中审计师依赖于有关业务的各种主张。审计师通过进行许多审计测试来检验这些断言的有效性。管理断言分为以下三类：
事务级别的断言。以下五个项目被归类为与交易有关的断言，主要涉及损益表：
准确性。断言是记录了所有交易的全部金额，没有错误。
分类。断言是所有交易均已记录在总账的正确帐户中。
完整性。断言是记录了公司所遭受的所有商业事件。
隔断。断言所有交易均在正确的报告期内记录。
发生。断言是记录的业务交易实际上发生了。
账户余额断言。以下四个项目被归类为与帐户期末余额相关的断言，因此主要与资产负债表相关：
完整性。断言是所有报告的资产，负债和权益余额均已完整报告。
存在。断言是所有帐户余额都存在资产，负债和权益。
权利与义务。断言是该实体拥有其所拥有资产的权利，并根据其报告的负债承担债务。
估价。断言是所有资产，负债和权益余额均已按其适当估值记录。
陈述和披露断言。以下五个项目被归类为与财务报表中的信息表示以及随附披露有关的断言：
准确性。断言所披露的所有信息的数量都是正确的，并反映了它们的适当价值。
完整性。断言是所有应披露的交易均已披露。
发生。断言是确实发生了公开交易。
权利与义务。断言是，披露的权利和义务实际上与报告实体有关。
易懂。断言是，财务报表中包含的信息已适当显示，并且易于理解。
在这三类中，断言的类型有相当多的重复。但是，每种断言类型都针对财务报表的不同方面，第一组与损益表相关，第二组与资产负债表相关，第三组与随附的披露相关。
如果审计师无法从客户的高级管理层那里获得包含管理层主张的信函，则审计师不太可能继续进行审计活动。不进行审核的一个原因是，无法获得管理层断言信可能表明管理层在制作财务报表时参与了欺诈。
